Oikeusasiamies kumosi Palkon lausunnon

21.1.2018

LEHDISTÖTIEDOTE 17.01.2018 | PRESSMEDDELANDE 17.01.2018

YHDISTYS | FÖRENINGEN

Suomen kilpirauhaspotilaat ry (Kilpo) on vuonna 2015 perustettu potilasyhdistys. Yhdistykseemme ovat tervetulleita niin diagnosoidut potilaat kuin hekin, jotka vasta epäilevät sairautta, samoin kuin kilpirauhaspotilaiden läheiset ja tukihenkilöt.

Tärkein tavoitteemme on, että jokainen sairastunut saa varhain oikean diagnoosin ja asianmukaisen, toimivan lääkityksen. Teemme laajaa kansainvälistä yhteistyötä muiden vastaavien yhdistysten ja toimijoiden kanssa. Pyrimme näin luomaan tehokkaan verkoston, jonka kanssa yhteistyössä voimme vaikuttaa osaltamme kilpirauhaspotilaiden hyvinvoinnin edistämiseen Suomessa.

Arvojamme ovat rehellisyys, eettisyys, luotettavuus ja avoimuus. Olemme riippumattomia lääkeyhtiöistä, mainostajista, tai tahoista, joiden tavoitteet voivat olla ristiriidassa potilaiden edun kanssa. Meillä on vaitiolovelvollisuus jäseniemme asioista.

Finlands sköldkörtelpatienter rf (Kilpo) är en patientförening, som grundades 2015. Vi välkomnar både diagnosticerade sköldkörtelpatienter och dem, som ännu bara misstänker att de har denna sjukdom, och patienters anhöriga och stödpersoner.

Vårt viktigaste mål är, att varje patient tidigt får rätt diagnos och rätta, fungerande mediciner. Vi idkar ett brett, internationellt samarbete med andra motsvarande föreningar och aktiva. Vi strävar efter att skapa ett effektivt nätverk, inom vilket vi för vår del kan främja sköldkörtelpatienternas välmående i Finland.

Våra värden är ärlighet, etik, pålitlighet och öppenhet. Vi är oberoede av medicinföretag, marknadsförare eller andra, vilkas mål kan stå I konflikt med patienternas bästa. Vi har tystnadsplikt angående våra patienters information.

OIKEUSASIAMIEHEN PÄÄTÖS 5315/2016 | JUSTITIEOMBUDSMANNENS BELUT 5315/2016

Suomen kilpirauhaspotilaat ry:n hallituksen jäsen, Jorma Penttilä, on sitkeällä työllä osoittanut virheitä STM:n alaisessa hallinnossa. Viimeksi hänen valitukseensa otti kantaa Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen.

Palkon (terveydenhuollon palveluvalikoimaneuvoston) lausunto Suomen endokrinologiyhdistys ry:lle T3:n käytöstä julkisessa terveydenhuollossa ei ole suosituksen veroinen, eikä suosituskaan ole velvoittava. Lausunto on tehty väärässä järjestyksessä ja väärällä tavalla. Se on vastoin eduskunnan nimenomaista ajatusta lakia laadittaessa.

Kannanotto on luettavissa täältä (kerrottu että julkaistaan 17.01.2018):

http://www.eduskunta.fi/eoaratkaisut/eoak+5315/2016

Oikeusasiamies antoi Palkolle aikaa 30.3.2018 saakka kertoa, mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä.

Tämä vaikuttaa siis ainakin

sairaanhoitopiirien hoitokäytäntöjen perusteluihin
Kelan korvauksiin ja toimeentulotukeen
Vakuutusyhtiöiden korvauksiin
AVI:en ratkaisuihin
Valviran ratkaisuihin
ministerien vastauksiin eduskunnan kirjallisiin kysymyksiin

Jorma Penttilä, styrelsemedlem i Finlands sköldkörtelpatienter rf., har med idogt arbete påvisat fel i Social- och hälsovårdsministeriet underordnade organs styre.

Senast fick han beslut av Riksdagens justitieombudman Petri Jääskeläinen.

Palkos (tjänsteutbudsrådet för hälso- och sjukvården) utlåtande till Finlands endokrinologförening rf., angående användningen av T3 inom den offentliga sjukvården, duger inte som rekommendation, och inga rekommendationer är bindande. Utlåtandet är gjort i fel ordning och på fel sätt. Det är emot riksdagens uttryckliga mening då lagen stiftades.

Beslutet kan läsas här (anmält publiceringsdatum 17.01.2018):

http://www.eduskunta.fi/eoaratkaisut/eoak+5315/2016

Justitieombudsmannen gav Palko tid till den 30 mars 2018 att meddela vilka åtgärder de tänker skrida till.

Detta inverkar minst på

motiveringarna för de olika sjukvårdsdistriktens vårdpraxis
FPA:s ersättningar och utkomststöd
Ersättningar från försäkringsbolag
Regionförvaltningsbyråernas utslag
Valviras beslut
ministrarnas svar till riksdagens skriftliga spörsmål

YHDISTYS JA PALKO | FÖRENINGEN OCH PALKO

Ensimmäinen lausunnon osakokonaisuus julkaistiin THL:n sivustolla alkuvuodesta 2015. Silloin Marianne Kuokkanen ja anonyyminä pysyttelevä henkilö alkoivat kaivella lääketieteellisiä perusteita. Työ jäi kesken, kun päätettiin perustaa Suomen kilpirauhaspotilaat ry.

Prosessi jatkui syyskuussa 2015, kun Marika Alanen, Kilpon silloinen puheenjohtaja, ja Petra Piironen, silloinen hallituksen jäsen, sekä kunniajäsen, edesmennyt lakimies Ritva Juntunen kävivät osallistumassa Palkon potilaspäivään, ja yrittivät saada selville, mikä Palkon mielestä on suosituksen ja lausunnon ero. Palkon lakimies vastasi, että kunhan Palkon nettisivusto saadaan auki, ja sinne muutama suositus, niin ero tulee valkenemaan. Tämä kilpirauhaslausunto oli siis ensimmäinen Palkon kannanotto, ja varsinaisia suosituksia saatiin odotella pitkään.

Jorma Penttilä, julkaisuhetkellä Kilpon hallituksen jäsen, alkoi laatia kantelua Palkon lausunnon laillisuutta vastaan vuonna 2016. Hän lähetti lokakuussa 2016 kantelun Eduskunnan oikeusasiamiehelle, joka teki päätöksensä 22.12.2017.

Den första delen av det kommande utlåtandet publicerades på Institutet för Hälsa och Välfärds nätsida i början av år 2015. Då satte Marianne Kuokkanen och en person, som vill förbli anonym, igång att gräva i de medicinska grunderna. Arbetet avbröts, då man beslöt att grunda Finlands sköldkörtelpatienter rf.

Processen fortsatte i september 2015, då den dåvarande ordföranden Marika Alanen, den dåvarande styrelsemedlemmen Petra Piironen och den framlidna juristen och föreningens hedersmedlem Ritva Juntunen deltog i Palkos patientdag. De försökte ta reda på skillnaden mellan ett utlåtande och en rekommendation enligt Palko. Palkos jurist svarade, att bara Palkos nätsida fås ut och några rekommendationer publiceras, står det nog klart för föreningen, vilken skillnaden är. Detta utlåtande angående T3 inom den offentliga sköldkörtelvården var Palkos första ställningstagande, och rekommendationerna började komma ut långt senare.

Jorma Penttilä, föreningens styrelsemedlem, satte igång att göra ett klagomål mot lagligheten av Palkos utlåtande under år 2016. Han skickade i oktober 2016 in klagomålet till Riksdagens justitieombudsman, som fattade beslut i ärendet 22.12.2017.